Alors que je m’apprêtais à soutenir ma thèse, une autre idée de recherche germait déjà en moi. Après avoir étudié les objets donnés/abandonnés, voici que je souhaitais en savoir plus sur ce que les espaces et autres lieux abandonnés avaient à nous raconter. J’imagine que c’est l’architecte en moi qui me poussait à reprendre ce chemin là : on ne peut vraiment jamais renier son passé et encore moins d’où l’on vient. Je suis une architecte, et je pense que je l’ai toujours été même avant de réaliser mes études d’architecture. Les bâtiments (chateau, maison, église, ferme, etc) m’ont toujours fasciné et de nombreuses fois, je rêvais de pousser leurs portes pour découvrir ce qui s’y cachait. Comment y vivait-on, comment étaient agencées les pièces, qui habitait là ? Je faisais des plans de ces maisons rêvées, vues ou imaginées. Je suis certes une architecte mais je me sens aussi l’âme d’une anthropologue et aujourd’hui, je me sens enfin complète. J’ai quitté un temps le métier d’architecte car quelque chose me manquait, quelque chose que j’ai cherché pendant quelques années et que j’ai enfin trouvé : la part de l’homme. Aujourd’hui, je me retrouve avec moi-même dans cette entité entière et inséparable que je suis désormais : architecte et anthropologue.

Ainsi donc, je souhaitais désormais explorer les espaces abandonnés. Mais évidemment, il me fallait trouver un terrain “vierge”, un terrain encore inexploré ou encore trop peu : beaucoup de choses ont déjà été écrites sur les ruines et plus majoritairement sur le patrimoine (que convient-il de conserver ? comment le réhabiliter ? etc.). Je cherchais aussi du côté de l’urbex (urban exploration) et à ma grande surprise, je trouvais bien peu de recherches réalisées à ce jour à ce sujet. Certes, cette pratique est plutôt récente en France (aux alentours de 10 ans selon une de mes sources) mais je pensais que suite aux différents articles parus dans la presse et suite aux gros titres de quelques scandales comme la restauration de la fameuse horloge Wagner du Panthéon en 2005/2006 par Untergunther, ce sujet aurait trouvé preneur chez les scientifiques du monde des SHS mais non, ou tout du moins très peu. Voici ce que me propose Cairn avec le mot clé “urbex” :

• Scott Diane, « Nos ruines », Vacarme 3/ 2012 (N° 60), p. 164-198
• Somhegyi Zoltan, « Ruines contemporaines », Nouvelle revue d’esthétique 1/2014 (N°13), p. 111-119
• Vidal Bertrand, « Les zombies de Detroit : l’inquiétante étrangeté des ruines modernes », Société 1/2013 (N°119), p. 49-56

et avec les mots clés “exploration urbaine” :

• Côté Jean-François et Pugliese Maude, « L’exposition Espace mobile à la Galerie VOX, de Montréal : régénération esthétique de l’espace public aux marges du politique », Études de communication [En ligne], 31 | 2008, mis en ligne le 31 mars 2009, consulté le 26 octobre 2014. URL : http://edc.revues.org/730
• Joliveau Thierry, « La géographie et la géomatique au crible de la néogéographie », Tracés. Revue de Sciences humaines [En ligne], #10 | 2010, mis en ligne le 30 novembre 2012, consulté le 26 octobre 2014. URL : http://traces.revues.org/4847
• Ruffel David, « Une littérature contextuelle », Littérature 4/ 2010 (n°160 ), p. 61-73
• Simay Philippe, « Une autre ville pour une autre vie. Henri Lefebvre et les situationnistes », Rue Descartes 1/ 2009 (n° 63), p. 17-26
• Tiberghien Gilles A., « La vrai légende de Stalker », Vacarme 3/ 2004 (n° 28), p. 94-99

Même si la plupart de ces articles abordent les thèmes de l’urbex et de l’exploration urbaine, elles ne sont en rien des études spécifiques à ce mouvement : ce sont des sujets qui viennent étayer le contenu du discours. De plus, à bien y regarder, il s’agit d’étude géographies, philosophiques, littéraires, mais jusque là, rien d’anthropologique ! Il ne m’en fallut pas plus pour me décider : je tenais là un terrain suffisamment vierge pour répondre à mes attentes d’anthropologue. Continuer la lecture de [Explorer l’Urbex] La génèse →